Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk

сравнить

Сегодня нашему вниманию представлен ноутбук  от компании Асеr с индексом TravelMate 8572 TravelMate 8572TG-5453G32Mikk  примечателен  тем, что в нем  "трудится"  новый процессор Intel Core i5. Также приятно удивила доступная цена, за которую вы получаете самые актуальные решения для бизнеса. За 29 тыс. руб. вы получите достойный вычислительный потенциал, длительное время автономной работы, матовый корпус, матовую матрицу, биометрический сканер, 2 года гарантии и Профессиональную версию ОС Windows 7 от Microsoft.

Теперь перейдем к стандартному описанию комплекта поставки ноутбука Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk. В компактной коробке из серого картона мы нашли:

• ноутбук (2096 г); 
• 6-элементная батарея ( 331 г); 
• адаптер питания+сетевой шнур (362 + 184 г); 
• паспорт компьютера;
• руководство "Quick Start Guide";
• салфетка.

Работает TravelMate 8572TG под управлением  Windows 7 Professional (RUS), правда 32-битной версии. Дисков с копией операционной системы и программного обеспечения в комплектации нет, но на специальном разделе жесткого диска есть полная копия всей программной среды ноутбука. При этом в данном разделе "зашита" не только копия Windows 7, но и Windows XP (downgrade). При запуске восстановления можно выбрать выбрать из этих двух систем.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Модель Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk построена на основе высокопроизводительного двухъядерного процессора Core i5. А вот его точный номер оказался загадочен. На коробке и на наклейке на корпусе ноутбука фигурирует  Core i5 450M, а в BIOS и операционной системе определился Core i5 460M. Разница между ними только в частотах, 2400 против 2530 МГц в пользу 460M. Такой приятный сюрприз от компании Acer уже не первый, может быть, кому-то в одном из ноутбуков этой компании попадется вместо Core i7 720 Core i7 940 XM.

Процессор имеет поддержку большинства технологии Intel, правда направленность на бизнес-сегмент диктует свои условия. В частности, технологии Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel® Trusted Execution Technology, AES New Instructions были бы явно не лишними, но они реализованы в старших моделях Core i5 5xx. Присутствует технология Hyper-Threading, которая добавляет процессору еще 2 виртуальных ядра (таким образом, i5  460M может вести обработку данных в 4 потока). Технология Intel Turbo Boost позволяет повысить тактовую частоту процессора до 2800 МГц. Набор поддерживаемых инструкций остался на том же уровне – все, вплоть до SSE 4.2 (и, конечно же, 64-бит). Intel Smart Cache процессора имеет объём 3 Мб (L3-уровень, единый для двух ядер). Фирменные технологии представлены Intel Virtualization Technology (VT-x), Enhanced Intel Speedstep Technology, Thermal Monitoring Technologies, Intel Fast Memory Access, Intel Flex Memory Access и Execute Disable Bit.

По официальным спецификациям, контроллер памяти Core i5 460M поддерживает  объём памяти в 8 Гб с частотой до 1066 МГц. На данный момент, это весьма не плохо. Логично, что пропускная способность составляет  17,1 Гб/с. Этого достаточно для большинства задач, которые ставятся перед современным компьютером. Надо отметить тот факт, что серия Core i5 на данный момент считается одной из самых производительных.

Несмотря на высокую производительность, энергопотребление процессора составляет 35 Вт, и при этом тепловыделение достаточно низкое. Техпроцесс этой линейки процессоров - 32 нм, что положительно сказывается на общей производительности (можно больше транзисторов разместить на чипе), а так же уменьшаются токи утечек, что, соответственно, понижает уровень энергопотребления. Стоит упомянуть, что под крышкой процессора "спрятался" достаточно производительный интегрированный графический чип, мощности которого хватит для просмотра фильмов высокой четкости на внешнем ЖК-телевизоре.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core i5 460M
 
16.255
Intel Core i5 430M
 
18
Intel Core 2 Duo T9550
 
18
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 350M
 
20
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo T8300
 
21
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 460M
7035
Intel Core i5 520M
6801
Intel Core i5 430M
6322
Intel Core i3 350M
 
5832
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core 2 Duo T9550
 
5545
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo T8300
 
4885
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core i5 460M
30880
Intel Core 2 Quad Q9000
29316
Intel Core i7 720QM
27760
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i5 430M
24280
Intel Core i3 350M
 
22896
Intel Core i3 330M
 
20575
Intel Core 2 Duo T9550
 
19536
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo T8300
 
17600
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i5 460M
3056
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2738
Intel Core i5 430M
2550
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
Intel Core 2 Duo T9550
 
2432
Intel Core i3 350M
 
2370
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo T8300
 
2155
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i5 460M
 
18.642
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core 2 Duo T9550
 
20
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core 2 Duo T9400
 
22
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core i3 350M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8600
 
26
Intel Core 2 Duo T8300
 
27
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
Intel Core 2 Quad Q9000
34
Intel Core 2 Duo P8400
36
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 460M
 
587.48
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core 2 Duo T9550
 
612
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core 2 Duo T9400
 
662
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8600
 
814
Intel Core 2 Duo T8300
 
849
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
Intel Core 2 Quad Q9000
1084
Intel Core 2 Duo P8400
1146
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core 2 Duo T9550
 
1.31
Intel Core i5 460M
 
1.33
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Duo T8300
 
1.44
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 350M
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core i5 460M
 
2.12
Intel Core i5 430M
 
2.20
Intel Core 2 Duo T9400
2.26
AMD Phenom II X4 N930
2.27
Intel Core i3 330M
2.30
Intel Core i3 350M
2.32
Intel Core 2 Duo T9550
2.37
Intel Core 2 Duo P8600
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
2.48
Intel Core 2 Duo T8300
2.59
AMD Phenom II X4 P920
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.12
Intel Core i5 460M
 
2.21
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core i3 350M
 
2.30
Intel Core i5 430M
 
2.30
Intel Core 2 Duo T8300
2.36
Intel Core 2 Duo P8400
2.41
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i5 460M
 
2.05
Intel Core i5 430M
 
2.18
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core i5 520M
 
2.24
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.29
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo T8300
 
2.56
Intel Core 2 Duo P8400
3.09
AMD Phenom II X4 N930
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.25
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i5 520M
4493
Intel Core i7 620M
4382
Intel Core i5 430M
4371
Intel Core i5 460M
4228
Intel Core i3 350M
4161
Intel Core i3 330M
4052
Intel Core i7 720QM
4026
Intel Core 2 Quad Q9000
3796
Intel Core 2 Duo T9400
3488
Intel Core 2 Duo T9550
 
3119
Intel Core 2 Duo T8300
 
3049
Intel Core 2 Duo P8600
 
3043
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
Intel Core 2 Duo P8400
 
2692
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
2676
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2561
Большие значения индекса лучше

Результаты тестирования подтверждают высокую производительность Core i5 460M. А помогают процессору в его "нелегком труде" две планки оперативной памяти.  Первая планка на 2048 Мб от компании Elpida, а вторая планка на 1024 Мб от Samsung. Обе планки одного стандарта DDR 3 PC-10700, работающие на частоте 677 МГц

 

Максимальный объём ОЗУ, поддерживаемый контроллером памяти процессора - 8 Гб. Правда, для добавления памяти вам придется "выкинуть" обе планки и заменить их на более дорогие 4-гигабайтные. Однако такой объём не очень актуален для ноутбука, кроме случаев профессионального использования в таких программах, как Photoshop.

 

Everest Cache & Memory Benchmark показывает следующие результаты: скорость чтения - 7484 Мб/с, скорость записи - 7089 Мб/с, а задержки ~ 100 нс. Вполне хороший результат, учитывая, что оперативная память установлена от двух разных производителей, в результате чего делаем вывод, что память  работает нормально, разные планки не конфликтуют. Аналогичную ситуацию показывает  утилита DPC Latency Checker, это значит, что 8572TG готов к нормальной обработке потокового видео и аудио.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Интегрированный в процессор графический чип Intel GMA HD соседствует с решением от nVIDIA GeForce 310. Intel HD поддерживает следующие технологии: Intel Flexible Display Interface (Intel FDI), Intel Clear Video Technology, Intel Clear Video HD Technology и Dual Display Capable.

Как известно, Intel GMA HD поддерживает технологию Graphics Dynamic Frequency, которая, аналогично SpeedStep для процессора, динамически меняет частоту ядра. Для процессора значение базовой частоты составляет 500 МГц, а максимальное значение - 766 МГц . Уменьшение базовой частоты хорошо сказывается на энергопотреблении процессора в целом. Память для адаптера используется общая системная в объеме до 922 Мб. Сразу ясно, что ни о каких современных играх речи нет. Наличие дискретной графики среднего уровня позволит поиграть в современные игрушки на низких параметрах, удел карты Intel GMA HD - игры прошлых лет, либо прорисовка 3D сцен в графических программах. О производительности GeForce 310 можно судить по графическим тестам:

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
nVidia GeForce GTS 250M
21238
ATI Mobility Radeon HD 5165
21029
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce GT 330M
 
18451
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 130M
 
17254
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
10961
nVidia GeForce G 310M
 
10718
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce GTS 250M
8724
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 330M
 
6971
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
6777
nVidia GeForce GT 130M
 
6141
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
4031
nVidia GeForce G 310M
 
3813
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
ATI Mobility Radeon HD 5165
53.59
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
ATI Mobility Radeon HD 4650
47.10
ATI Mobility Radeon HD 5650
44.45
nVidia GeForce GT 330M
 
34.78
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
30.33
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
28.57
nVidia GeForce GT 220M
 
25.41
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
23.49
nVidia GeForce G 310M
 
19.32
nVidia GeForce GT 320M
 
18.24
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
ATI Mobility Radeon HD 5165
31.34
ATI Mobility Radeon HD 4650
27.62
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
27.04
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 330M
 
21.98
nVidia GeForce GT 130M
 
20.12
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
15.01
nVidia GeForce GT 220M
 
14.9
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
14.14
nVidia GeForce GT 320M
 
11.78
nVidia GeForce G 310M
 
10.59
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
nVidia GeForce GT 330M
94
ATI Mobility Radeon HD 5650
90
ATI Mobility Radeon HD 5165
88
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
78
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
66
nVidia GeForce G 310M
 
65
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
50
nVidia GeForce GT 130M
 
48
nVidia GeForce GT 220M
 
48
nVidia GeForce GT 320M
 
47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
nVidia GeForce GTS 250M
40
ATI Mobility Radeon HD 5650
36
ATI Mobility Radeon HD 5165
33
nVidia GeForce GT 240M
 
28
nVidia GeForce GT 330M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
24
nVidia GeForce GT 130M
 
18
nVidia GeForce GT 220M
 
17
nVidia GeForce GT 320M
 
17
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
17
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
16
nVidia GeForce G 310M
 
16
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в FarCry 2, VERYHIGH, FPS (average)
ATI Mobility Radeon HD 5850
56.28
ATI Mobility Radeon HD 5165
42.73
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
41.47
nVidia GeForce GT 330M
 
36.60
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
33.06
nVidia GeForce G 310M
 
22.37
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
22.34
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
20.90
Большие значения индекса лучше

Для оценки работы графического чипа  Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk также были включены результаты тестов видеокарт тех ноутбуков, которые можно приобрести в этой ценовой категории. Судя по синтетическим тестам, отставание GeForce 310 от ATI Radeon 5650 примерно в два раза. Ждать от этой графики рекордных результатов в играх было бы неразумно, все-таки ноутбук нацелен в первую очередь на рабочие задачи, нежели развлекательные.

КОРПУС

Корпус нового TravelMate оставляет приятное впечатление. Матовый покрытие корпуса, крышка из металлического сплава, дисплей с матовым покрытием. Начнем с того, что крышка TravelMate традиционно укрепляется. Укреплялся для того, чтобы повысить надежность ноутбука и приспособить к частым переноскам и перелетам. Правда, никаких ребер жесткости здесь нет. Крышка просто выполнена с использованием металлического сплава, который имеет матовое покрытие. Цвет корпуса, традиционно, черный. Ноутбук выглядит  достаточно обычно для бизнес серии, строгость дизайна - отличительная черта таких устройств. Стоит отметить, что глянцевых элементов в дизайне корпуса нет совсем. Это очень практично, стильно и функционально. В матовую рамку вокруг матрицы встроена веб-камера с максимальным разрешением  1,3 Мп. Изображение, вне зависимости от разрешения, довольно хорошее. Но при движениях в кадре изображение размывается. Микрофон, работающий в паре с камерой, расположен там же, в рамке матрицы.

Палмрест слегка шершавый, приятный на ощупь. Благодаря отличному подбору материалов и качеству сборки, корпус хорошо сопротивляется скручиванию и продавливанию. Шарниры матрицы так же на высоте - их работа бесшумна и плавна. Откидывается крышка лэптопа почти на 170 градусов. Эта особенность позволит выбрать удобную позу для работы в любых условиях.

Кнопка включения аппарата не нажимается, а сдвигается вправо, что является не совсем удобным решением, тем более, что движущиеся части имеют свойство расшатываться. Рядом с ней же расположен статусный индикатор, а так же кнопка переключения графики с GeForce 310 на Intel HD и наоборот (воспользоваться переключателем можно лишь при работе от аккумулятора, осуществить переключение при наличии внешнего питания можно путем выбора режима в трее системы). Кроме того, на этой же кнопке расположен переключатель беспроводных устройств. Рядом "приютилась" кнопка, открывающая лоток DVD-привода, хотя открывает его она не всегда оперативно. Встроенные стереодинамики звучат громко, но не очень качественно - низкие частоты отсутствуют напрочь, что вполне нормально для устройств такого рода. Чтобы посмотреть фильм, послушать музыку в дороге этого будет более чем достаточно, а меломаны навряд ли будут пользоваться встроенным звуковым чипом и колонками среднего уровня.

Для быстрого доступа к компонентам на днище имеется одна большая крышка с большой резиновой ножкой в области жесткого диска. Она  скрывает отсек с жестким диском и отсек с модулями памяти и адаптером WLAN. Там же предусмотрено место для установки 3G-модема, но слот в нашем случае не распаян.

В итоге ноутбук Acer TravelMate 8572 можно охарактеризовать как предельно строгого помощника бизнесмена.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Chicklet-клавиатура, установленная в этом ноутбуке, нареканий не вызывает. Единственное "но" для людей, привыкших к "чешуйчатой" клавиатуре - придется привыкать к новой. Почему? Да потому, что ход клавиш небольшой и при нажатии не всегда понятно, нажата клавиша или нет, особенно это заметно при наборе различных паролей под "звездочками". Также смущают полностью плоские клавиши, что не совсем удобно при наборе больших объемов текста. А в целом клавиатура удобна.

Chicklet-решение удобно в работе при быстром наборе текста, так как можно не бояться промахнуться мимо  нужных клавиш. Порадовало наличие дополнительного блока клавиш. Есть две дополнительные клавиши рядом с кнопками управления, € и $. Они удобны при работе c финансовой документацией.

Что касается тачпада, то он имеет большую рабочую поверхность, которая  сильно смещена  влево. Такое расположение может показаться неудобным при длительном наборе текста, хотя тачпад всегда можно отключить сочетанием функциональных клавиш Fn+F7. Большие клавиши, аналоги правой и левой кнопок мыши разделены биометрическим сканером, который позволит запретить несанкционированный вход в операционную систему.

Работать с самим тачпадом было приятно, так как  его  поверхность слегка шероховата.  Большие клавиши нажимаются без особых усилий, прикосновение к рабочей поверхности определяется правильно.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Портов в TravelMate 8572TG не так много, как бывает в бизнес-моделях. На борту этого ноутбука расположились только самые необходимые порты. По сути, набор портов состоит из четырех USB 2.0, D-SUB для подключения монитора или проектора, RJ-45 сетевой платы и мультиформатного картридера (о стандартных раздельных аудиоразъёмах и разъёме для подключения блока питания можно не упоминать). Последним разъёмом TravelMate 8572TG оказался EasyPort IV - он используется для подключения репликатора портов. С  его помощью можно  получить репликацию портов и дополнительно DVI. Расположен разъём на боковой грани - не совсем удобное решение. Жаль, что ни один из портов USB не имеет спецификацию 3.0 и не поддерживает технологию Sleep And Charge.  Все разъёмы для быстрого поиска нужного заботливо помечены пиктограммами.

Расположение портов:

Правая сторона: разъем питания, DVD-привод, модем (разъем RJ-11)  и 3 x USB 2.0;

Передняя грань: мультиформатный кардридер для карт 5-в-1;

Левая сторона:  разъем для наушников (3,5 мм) и вход для микрофона (3,5 мм).

Три USB 2.0 на правой стороне расположены не очень удобно, так как если два порта будет занято, третий разъем подключить будет проблематично, тем более, если оборудование по размерам не совсем "коннектрорного типа". Коммуникации, к сожалению, представлены решениями не Intel..., хотя за 29 тыс. руб. можно довольствоваться и вполне неплохим WLAN-адаптером Atheros AR5B95  и гигабитным сетевым интерфейсом Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet. Расстроило отсутствие HDMI порта, видимо Acer считает, что деловые люди не смотрят фильмы на внешних дисплеях (монитор, телевизор, проектор). Что касается Bluetooth, в данном аппарате используется последняя версия 3.0 + HS. Эта спецификация использует 2 радиосистемы: первая обеспечивает передачу данных со скоростью 3 Мб/с и имеет низкое энергопотребление; вторая совместима со стандартом 802.11 (без суффикса, не совместим со стандартами Wi-Fi) и обеспечивает возможность передачи данных с теоретической скоростью до 24 Мбит/с. Выбор способа передачи осуществляется автоматически в зависимости от размера файла. Большие файлы "уходят" по каналу 802.11, а небольшие передаются по более медленному соединению. Для проверки мы запустили передачу двух одинаковых файлов по каналам Bluetooth 2.1 + EDR и Bluetooth 3.0 + HS на одно расстояние. Третья версия Bluetooth передала файл в 10 раз быстрее, чем вторая. Скорость передачи данных достигала 2000 Кбит/с.

Возможности для установки 3G-модема в данном ноутбуке нет, хотя его наличие было бы не лишним. Но всегда можно воспользоваться Wi-Fi или проводным интернетом.

ДИСПЛЕЙ

Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk имеет стандартный экран с диагональю 15,6 дюймов. Разрешение матрицы составляет 1366х768 пикселей, что вполне разумно. Единственное, что смущает, Acer сделала матрицу матовой путем нанесения  антибликового покрытия. Для комфортного чтения текста с монитора ноутбука рекомендуем понижать яркость матрицы. При работе в хорошо освещенном помещении и при взгляде на дисплей сбоку, текст виден отчетливо, что не может не радовать. В перерывах между работой и в длительных перелетах вы сможете скоротать время за просмотром фильмов, ведь соотношение сторон дисплея - 16:9.

Дисплей
145
nit
141
nit
141
nit
136
nit
152
nit
132
nit
147
nit
151
nit
141
nit
Средн. знач. 145.1 nit
Макс. знач. 152 nit
Яркость черн. 1.81 nit
Контраст 83 : 1

Матрица изготовлена компанией AUO Optronics, модель B156XW04 V1. Значение яркости "как у всех" - на среднем уровне. В итоге,  равномерность подсветки составляет 87%. Ввиду матового покрытия дисплея, глубина черного имеет хорошее значение. Контрастность матрицы высокая - работать  с текстом, графиками, таблицами будет комфортно. Углы обзора недостаточно хороши, ведь этот ноутбук - персональный помощник и будет использоваться одним человеком. Если же потребуется посмотреть фильм в компании, то следует это учитывать и рассаживать друзей так, чтобы дисплей был для всех на одном уровне. Горизонтальные углы вполне приемлемы, но при откидывании крышки назад изображение темнеет.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

В ноутбук установлен привод Slimtype DVD A DS8A4SH. Привод по характеристикам находится на достойном уровне. Он поддерживает чтение/запись любых CD/DVD-дисков. Может даже работать с DVD-RAM. Но вот технологии LabelFlash и LightScribe для него не доступны. Присутствует технология защиты от опустошения буфера Buffer UnderRun и возможность тестовой записи. Технология Layer Jump Recording (LJR) позволяет осуществлять мультисессионную запись, а также улучшает совместимость при чтении и увеличивает объемы используемых данных до 8,5 Гб для двухслойных DVD-R носителей. При работе с дисками привод не шумит и практически не передает вибрацию на корпус.

Для хранения информации в ноутбуке Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk используется жесткий диск Hitachi HTS545032B9A объемом 320 Гб (5400 об/мин, SATA-II). Это модель из серии Travelstar, среднего, по сегодняшним меркам, объёма. Среди особенностей данного винчестера, стоит отметить технологии, направленые на сохранность данных: термоуправление высотой полёта головки (Thermal Fly-height Control) и перпендикулярная магнитная запись четвертого поколения. По утверждениям разработчиков, комбинация этих технологических решений обеспечивает безопасное хранение данных пользователя, защищая их от последствий случайных падений, ударов или небрежного обращения с жестким диском. Кроме того, в накопителях используется технология TrueTrack, повышающая точность позиционирования головок при сильных вибрациях и ударных воздействиях. Такие характеристики обеспечивают ударостойкость до 400g. Кроме этого, традиционно в новом TravelMate используется технология DASP - Disk Anti-Shock Protection. Суть этой технологии заключается в использовании специального материала, смягчающего тряску и удары, которые нередко случаются во время путешествий. Из данного материала изготовлены ножки ноутбука, демпфирующая прокладка под жестким диском и оснастка самого жесткого диска.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Жесткий диск при тестировании пакетом HD Tune продемонстрировал хорошие результаты. Они не заоблачные, но характерны для всех накопителей такого объёма и скорости вращения шпинделя 5400 об/мин. Также стоит отметить, что в этот раз Acer заботливо разделила винчестер на несколько разделов. Если с операционной системой случится что-то непредвиденное, то файлы, хранившиеся на разделе D, скорее всего, сохранятся, либо их, при повреждении, будет проще восстановить (к вопросу о безопасности данных)

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Производительный процессор в сочетании с TDP одного чипа в 35 Вт и небольшой толщины корпуса делает свое дело. Именно поэтому область наибольшего нагрева корпуса приходится на пластик вблизи системы охлаждения. Этому месту на днище соответствует температура в 40 градусов. Хотя данное значение справедливо для полной нагрузки системы в течении продолжительного времени. При работе с офисными приложениями температура корпуса не поднимается до высоких значений, да и бловер системы охлаждения не слышно.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 25.3°C
ВерхНиз
35.5°C35.0°C29.8°C
36.6°C34.9°C29.6°C
36.1°C35.3°C29.9°C
30.4°C33.0°C41.0°C
30.3°C31.8°C34.0°C
30.0°C30.0°C31.6°C
Средн. знач. 34.2°CСредн. знач. 32.2°C
Макс. знач. 36.6°CМакс. знач. 41.0°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
10.2°C9.7°C4.5°C
11.3°C9.6°C4.3°C
10.8°C10°C4.6°C
5.1°C7.7°C15.7°C
5°C6.5°C8.7°C
4.7°C4.7°C6.3°C
Средн. знач. 8.9°CСредн. знач. 6.9°C
Макс. знач. 11.3°CМакс. знач. 15.7°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Температуры внутренних компонентов, по данным Hardware Monitor, вполне нормальные, что говорит о правильно спроектированной системе охлаждения.

БАТАРЕЯ

Для работы в автономном режиме в Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk используется мощный 6-элементный Li-ion аккумулятор емкостью 66 Вт*ч (11,1 В, 6000 мАч). Батарея надежно закреплена в отсеке защелкой и фиксатором с механизмом выталкивания. Для зарядки батареи используется стандартный блок питания с достаточной длиной провода, что позволит без проблем подключиться к достаточно удаленной розетке. Шнур питания удобен, так как коннектор соединен со шнуром под углом 100 градусов, что упрощает подключение ноутбука к сети. Возможное время работы ноутбука без подзарядки выяснялось с помощью тестов из пакета Battery Eater.

Работа с интегрированной видеокартой Intel GMA HD

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 41 минута.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 5 часов 59 минут. 
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 32 минуты.
4) Для полной зарядки аккумулятора потребовалось целых 4 часа 14 минут.

Работа с дискретной видеокартой GeForce 310

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 35 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 5 часов 47 минут. 
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 5 минут.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
161
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
 
91
Ноутбук HP Pavilion dv3 - 2310er
 
82
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
 
79
Ноутбук Asus N61Jv
 
67
Ноутбук Packard Bell EasyNote TJ75 - JO-101RU
 
62
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
61
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
39
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
390
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
359
Ноутбук HP Pavilion dv3 - 2310er
 
267
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
 
234
Ноутбук Packard Bell EasyNote TJ75 - JO-101RU
 
193
Ноутбук Asus N61Jv
 
178
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
176
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
142
Большие значения индекса лучше
 

Результат работы аппарата в режиме чтения почти никогда не  соответствует заявлениям производителя. На практике смогли достичь почти 6 часов беспрерывной работы. Хочется отметить, что данный результат определен при использовании встроенной графики Intel в режиме баланса между длительной автономной работой и высокой производительностью. Вы сможете посмотреть любой фильм, благо результат в 3 часа 32 минуты  немного больше длительности среднестатистического фильма. TravelMate нас очень порадовал - при наличии производительных компонентов он смог продержаться на заряде батареи достаточно долго, что очень неплохо. Правда, возобновляется этот заряд довольно долго, но, как говорится, любишь кататься, люби и саночки возить.

ВЫВОД

Acer TravelMate 8572TG-5453G32Mikk достоин внимания. В первую очередь он будет интересен деловым людям - прочный корпус и технологии защиты данных. Во-вторых, он подойдет тем, кто хочет приобрести ноутбук для работы с большими объемами текстов, графиков - за счет матового экрана нагрузка на глаза меньше. В третьих, он будет интересен тем, кто часто куда-либо ездит - матовый корпус менее прихотлив в использовании, ведь на нем не остаются отпечатки пальцев. В четвертых, людям, которым в первую очередь важна производительность в ресурсоемких программах, при работе с видео, обработкой аудио. Есть оправданные претензии к набору портов ноутбука, в частности, отсутствует HDMI, нет слота расширения ExpressCard 34 мм. Не был бы лишним и E-SATA. Если же говорить  о ноутбуке в целом, то он не вызывает каких-то особых восторженных чувств, он вполне оправдывает свое предназначение, играя роль строго помощника бизнесмена и/или практичного человека.

Плюсы:
- мощный процессор;
- клавиатура под нажимом не прогибается;
- практичный и прочный корпус;
- удобный тачпад;
- возможность работы с репликатором портов;
- предустановленный Профессиональный выпуск ОС;
- длительное время автономной работы;
- технологическое решение защиты HDD;
- Bluetooth 3.0+HS;
- биометрический датчик;
- 2 года гарантии;
- тихая система охлаждения.

Минусы:

- отсутствие ряда полезных портов ввода-вывода;
- неудобная кнопка включения;
- невозможность установки 3G-модема;
- длительная зарядка батареи.

 
РЕЙТИНГ
Производительность64
Порты и коммуникации75
Дисплей38
Мобильность56
Тепловыделение53
Итоговый рейтинг349
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ