Обзор нетбука HP Compaq Mini 311c-1010ER

После выпуска чипсета GeForce 9400, компания nVidia решила не останавливаться и нацелиться на очень прибыльный сегмент – нетбуки и неттопы. Уже давно не секрет, что привычная платформа Intel Atom в сочетании с встроенной в чипсет Intel 945GSE графикой Intel GMA 950 не дает требуемого уровня производительности, в частности в игровых приложениях и проигрывании HD-контента. 
HP Compaq Mini 311c-1010ER – один из немногих представителей, построенных на платформе ION, которая включает в себя уже изученный вдоль и поперек процессор Intel Atom N270, чипсет nVidia nForce 730i и встроенную в него графику GeForce 9400. По заявлению производителя, данная связка обеспечивает 10-ти кратный прирост производительности по сравнению с описанным выше решением Intel 945GSE. 
Комплект поставки аппарата как всегда скромен: 
  • нетбук (1164 г.)
  • батарея (315 г.)
  • адаптер питания + сетевой шнур (244 + 274 г.)
  • документация 
  • руководство быстрого старта
  • салфетка для ухода за дисплеем
С завода на нетбук предустановленна лицензионная операционная система Microsoft Windows XP Home Edition SP 3 (RUS, 32-bit). На сайте производителя доступны драйвера для Microsoft Windows 7 (32/64-bit), Microsoft Windows Vista (32/64-bit), Microsoft Windows XP и Microsoft Windows 2000.
Дисков восстановления ОС в комплекте поставки нет, впрочем, как и нет скрытой области восстановления на жестком диске. Поэтому настоятельно рекомендуем после приобретения нетбука сохранить резервную копию ОС с помощью программы BackOnTrack от Roxio (установлена). 

 

Вся композиция (CPU + набор микросхем и графика) имеет мощность всего 18 Вт. Из них 2.5 Вт приходится на процессор. Оперативная память стандарта DDR3 распаяна на материнской плате. Также имеется один слот SO-DIMM, в который можно будет установить память при необходимости апгрейда. 

 

Синтетические тесты Результаты тестов Super Pi (1M), сек. Intel Core 2 Solo SU3500   33 Intel Core 2 Duo SU9300   38 Intel Core 2 Duo SU7300   38 Intel Pentium SU4100   40 Intel Pentium SU2700   40 Intel Celeron M 723   41 Intel Celeron SU2300   44 AMD Athlon NEO MV-40   57 Intel Atom N270   93.516 Intel Atom Z520   113 VIA C7 M 1600 306 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов Whetstone, MFLOPS Intel Core 2 Duo SU7300 9238 Intel Pentium SU4100 8995 Intel Core 2 Duo SU9300 8657 Intel Celeron SU2300 8593 Intel Core 2 Solo SU3500   5129 AMD Athlon NEO MV-40   4761 Intel Pentium SU2700   4524 Intel Celeron M 723   4408 Intel Atom N270   3319 Intel Atom Z520   2803 VIA C7 M 1600   1904 Большие значения индекса лучше Результаты тестов Dhrystone, MIPS Intel Pentium SU4100 11666 Intel Core 2 Duo SU7300 11652 Intel Celeron SU2300 10501 Intel Core 2 Duo SU9300 10229 Intel Core 2 Solo SU3500   5972 Intel Pentium SU2700   5774 Intel Celeron M 723   5119 AMD Athlon NEO MV-40   5015 Intel Atom N270   3896 Intel Atom Z520   3296 VIA C7 M 1600   2193 Большие значения индекса лучше Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score Intel Core 2 Duo SU7300 1173 Intel Pentium SU4100 1158 Intel Celeron SU2300 1045 Intel Core 2 Duo SU9300 1040 Intel Core 2 Solo SU3500   657 AMD Athlon NEO MV-40   617 Intel Pentium SU2700   591 Intel Celeron M 723   557 Intel Atom N270   498 Intel Atom Z520   402 VIA C7 M 1600   268 Большие значения индекса лучше Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score Intel Core 2 Duo SU7300 2703 Intel Pentium SU4100 2622 Intel Core 2 Duo SU9300 2426 Intel Celeron SU2300 2384 Intel Atom N270   829 Intel Atom Z520   822 Большие значения индекса лучше В реальных приложениях Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин. Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350   3.12 Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30   3.13 Intel Celeron SU2300 Ноутбук Samsung X420 - FA01   3.29 Intel Celeron M 723 Ноутбук Acer Aspire 1410 - 722G25i BLACK   3.45 AMD Athlon NEO MV-40 Ноутбук HP Pavilion dv2 - 1035   3.57 Intel Atom N270 7.41 Intel Atom Z520 Ноутбук Acer Aspire One AO751h - 52Yk 8.43 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов архивирования WinRar, мин. Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30   4.23 Intel Celeron SU2300 Ноутбук Samsung X420 - FA01   5.24 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350   5.29 Intel Celeron M 723 Ноутбук Acer Aspire 1410 - 722G25i BLACK   5.56 AMD Athlon NEO MV-40 Ноутбук HP Pavilion dv2 - 1035   6.01 Intel Atom N270   6.26 Intel Atom Z520 Ноутбук Acer Aspire One AO751h - 52Yk 8.52 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов архивирования 7Zip, мин. Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30   3.19 Intel Celeron SU2300 Ноутбук Samsung X420 - FA01   3.55 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350   6.53 Intel Celeron M 723 Ноутбук Acer Aspire 1410 - 722G25i BLACK 7.37 AMD Athlon NEO MV-40 Ноутбук HP Pavilion dv2 - 1035 7.47 Intel Atom Z520 Ноутбук Acer Aspire One AO751h - 52Yk 9.19 Intel Atom N270 9.58 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин. Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30   5.00 Intel Celeron SU2300 Ноутбук Samsung X420 - FA01   5.37 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350   7.28 Intel Celeron M 723 Ноутбук Acer Aspire 1410 - 722G25i BLACK   8.15 AMD Athlon NEO MV-40 Ноутбук HP Pavilion dv2 - 1035   8.30 Intel Atom N270 11.10 Intel Atom Z520 Ноутбук Acer Aspire One AO751h - 52Yk 13.49 Меньшие значения индекса лучше

Сравнение с CULV-процессорами сейчас очень актуально. Ведь всех покупателей мучает вопрос, что приобрести и что будет быстрее работать. Ответ прост: если вы хотите сэкономить, то данное решение является "BEST BUY". Прирост в производительности бюджетных CULV-процессоров незначителен. Но при покупке CULV-аппарата вы получите встроенную графику от Intel, которая по определению будет уступать GeForce 9400. Конечно, N270 будет годиться только для офисных задач, серфинга в интернете. Сам по себе Atom не может адекватно воспроизводить качественный HD-контент, однако, в связке с новым чипсетом и графикой такая возможность есть.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА 

nVidia ION LE (встроенная в чипсет nForce 730i графика nVidia GeForce 9400 + Intel Atom) относится к самому начальному уровню, но может продемонстрировать довольно неплохую производительность, особенно, по сравнению с встроенными решениями компании Intel. Технические данные, конечно же повторяют основу: те же 16 конвейеров (объединенных), частота ядра 450 МГц, частота шейдеров 1100 МГц. Технология CUDA позволяет ускорять требовательные приложения, с выполнением которых не может справиться центральный процессор. ION LE, в отличие от полноценного ION, не поддерживает DirectX 10. Подключение к дисплеям может производиться через HDMI (поддерживает передачу 24-битного 8-канального LPCM-звука без сжатия) или через VGA. 

Аппаратно поддерживается воспроизведение и декодирование HD-контента (NVIDIA PureVideo HD). С фильмами стандарта 720p связка справляется «на ура», но вот 1080p ставит систему в ступор. Воспроизведение Full HD «без тормозов» возможно только при использовании кодеков с поддержкой CUDA и с определенными настройками проигрывателя.
Также дело обстоит и с играми. Горячо любимый нами Crysis выдал комфортное количество FPS только при разрешении 800х600 и низкой детализации. Но для нетбука такой результат хорош.

ATI Mobility Radeon HD 4530	8873
nVidia GeForce G 110M	7610
nVidia GeForce G 105M	7161
nVidia GeForce G 102M	4330
nVidia ION LE	4097
ATI Mobility Radeon HD 3410	3423
ATI Mobility Radeon HD 3200	2724
Intel X4500	1971
Intel GMA X3100	1270
Intel GMA 950	725
Большие значения индекса лучше

ATI Mobility Radeon HD 4530	3337
nVidia GeForce G 110M	2606
nVidia GeForce G 105M	2541
nVidia GeForce G 102M	1579
nVidia ION LE	1399
ATI Mobility Radeon HD 3410	1342
ATI Mobility Radeon HD 3200	1247
Intel X4500	804
Intel GMA X3100	391
Intel GMA 950	119
Большие значения индекса лучше

Результаты синтетических тестов наглядно показывают, что в современных дисциплинах, таких как 3D Mark 06,  производительность nVidia ION действительно более чем в 10 раз выше по сравнению с Intel GMA 950. Конечно, 1300 "попугаев" не дадут возможости насладиться современными играми на высоких настройках детализации, но все же возможность поиграть будет. 

КОРПУС 

Конструктивно “триста одиннадцатый” очень похож на своих собратьев. В частности, глянцевая крышка имеет такой же узор, как и Compaq Mini 110c-1010ER. Рабочая поверхность под запястьями рук выполнена из серебристого пластика, как в аппаратах серии CQ-xx. Клавиатура, впрочем, очень похожа на клавиатуру HP 2140/2133, но о ней мы поговорим позже.
По поводу крышки: сразу же стоит отметить, что она глянцевая, а значит салфетка для ухода за дисплеем пригодится и для ухода за крышкой. Содержать ее в постоянной чистоте практически невозможно. Вернее возможно, если не трогать нетбук вообще или постоянно носить перчатки. 
По центру крышки расположен привычный логотип из стилизованных символов C и Q (compaq, как сочетание двух слов: compatibility и quality.) 

Кнопка включения аппарата находится рядом с левой петлей крышки и имеет индикатор бело-лунного цвета. На другой стороне ноутбука расположена круглая кнопка включения/отключения адаптера Wi-Fi.  

Из-за небольшой толщины передней части ноутбука рабочая область в районе тачпада прогибается, если положить туда руки.  В остальном качество исполнения корпуса на высоте. Все детали пригнаны идеально, люфт батареи полностью отсутсвует. 

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ 

Набором портов HP Compaq 311 похвастаться не может. К стандартному набору портов нетбуков добавился лишь HDMI. Итого на гранях мы имеем:
Левая грань: Kensington lock, разъём для подключения адаптера питания (рядом индикатор), USB, HDMI.
На передней грани портов нет совсем, ведь всю ее занимает решетка, прикрывающая фирменную акустику Altec Lansing. 
Правая грань: RJ-45, VGA, 2 x USB, комбинированный разъём для подключения наушников и микрофона и мультиформатный картовод (Secure Digital, MultiMedia, Memory Stick, Memory Stick Pro или xD Picture).

Из беспроводных коммуникаций в тестируемом аппарате присутствует модуль Wi-Fi (Broadcom 802.11 b/g WLAN) и Bluetooth 2.1. В отсеке под батареей имеется слот для симкарты. Поэтому отдельно можно приобрести 3G-модем, вот только радиоподготовку придется делать самостоятельно (дополнительных антенн в корпусе не выведено).

ДИСПЛЕЙ  

11.6” дисплей с разрешением HD (1366x768) разочаровал сразу же. Во-первых, глянцевое покрытие, которое дает блики на солнце. Во-вторых, яркость дисплея. Даже на глаз, при первом включении было видно, что яркости просто не хватает. По заявлению производителя матрицы, AUO Optronics, при использовании LED-подсветки достигается яркость до 200 nit. По результатам наших же замеров, максимальная яркость находится на уровне обычных матриц с ламповой подсветкой. 

Дисплей
147.595 nit 145.689 nit 157.315 nit 140.369 nit 153.875 nit 149.654 nit 139.233 nit 134.944 nit 148.321 nit	Средн. знач. 146.8 nit Макс. знач. 157.315 nit Яркость черн. 1.659 nit Контраст 94 : 1

Углы обзора довольно неплохие. Впрочем, инверсию цветов на больших углах будет сложно заметить, как и само изображение – дисплей отражает все окружающее. 

ЖЕСТКИЙ ДИСК  

Жесткий диск установлен стандартного форм-фактора - 2.5”. Шума при работе жесткого диска практически нет, впрочем, как и нет высоких скоростных показателей. Хотя график, снятый HD Tune, довольно стабилен, ни время доступа, ни скорости передачи данных порадовать не могут. 

 

HDTune
Transfer rate minimum
Transfer rate maximum
Transfer rate average
Access time
Burst rate
CPU usage

  

 

Накопитель не разделен на логические диски, что может вызвать некоторые проблемы. К тому же отсутствует область для аварийного восстановления.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ 

Даже при обычном серфинге в Сети вентилятор порой раскручивается довольно сильно. Но в целом температура рабочей области всегда остается в комфортных пределах. Но стоит только запустить что-то ресурсоемкое, будь то игрушка, или графический редактор, корпус начинает прогреваться. Во время тестирования пакетом 3D Mark 06 мы измерили температуру в 9 зонах на днище и 9 зонах в рабочей области. Результаты сведены в таблицу. 

Абсолютная температура Температура в комнате: 26.0°C Верх Низ 27.5°C 30.9°C 29.2°C 30.0°C 31.7°C 29.1°C 34.7°C 31.1°C 29.1°C 34.6°C 31.8°C 34.9°C 32.5°C 33.9°C 44.4°C 30.6°C 33.6°C 42.1°C Средн. знач. 30.7°C Средн. знач. 34.2°C Макс. знач. 34.7°C Макс. знач. 44.4°C В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды. Относительная температура Верх Низ 1.5°C 4.9°C 3.2°C 4°C 5.7°C 3.1°C 8.7°C 5.1°C 3.1°C 8.6°C 5.8°C 8.9°C 6.5°C 7.9°C 18.4°C 4.6°C 7.6°C 16.1°C Средн. знач. 4.7°C Средн. знач. 8.2°C Макс. знач. 8.7°C Макс. знач. 18.4°C Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Решетка радиатора системы охлаждения выводит горячий воздух с левой стороны ноутбука. Именно в области установки системы охлаждения и находятся самые горячие зоны. Вентилятор вращается постоянно, но в BIOS это можно поправить, выбрав в меню FAN Always On пункт "Disabled".

 

CPU-Z также зафиксировала максимальные температуры компонентов, но уже посредством внутренних термодатчиков. 

БАТАРЕЯ И ПОДСИСТЕМА ПИТАНИЯ 

Для питания нетбука используется 65-ваттный блок питания (18.5 В, 3.5 А). Штатная 6-элементная батарея не выставляется за пределы аппарата и имеет ёмкость 4910 мАч (при 10.8 В). Изначально всех как раз и интересовали тесты батареи, ведь не хотелось за счет более производительной графики терять ценные минуты.

Результаты тестов: 

1) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 6  часов  45 минут.

2) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа  45  минут.

3) Просмотр фильма HD 720p, BE Custom, 100% яркость подсветки матрицы, 100% громкость, Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 27 минут. 

4) Полная зарядка аккумулятора заняла 2 часа 11 минут. 

BatteryEater
BatteryEater (классич.)

Результаты тестов получились действительно отличные. Даже с учетом довольно мощной графики, Mini способен работать автономно довольно долго. Взяв его в дорогу, вы может смело расчитывать на просмотр фильма, и даже не одного.  

ВЫВОДЫ