Яндекс

Последние записи в блоге

Краткий обзор бюджетного ноутбука Sony Vaio EE2M1R/WI

сравнить

bar.jpg

Волнения, происходящие в экономическом мире в течение последнего года, не лучшим образом сказались на материальном положении людей. Именно поэтому сейчас при выборе ноутбука многие обращают в первую очередь на цену, а лишь потом на все остальное. Это заставляет многих производителей мобильных компьютеров идти на различные способы уменьшения стоимости своей продукции. Не исключением является и такой гигант, как Sony. Поэтому, если вы всегда хотели себе ноутбук с логотипом Vaio, но не хватало финансов, то можно воспользоваться ситуацией и приобрести, к примеру, дешевую модель Sony Vaio EE2M1R/WI. А мы в свою очередь попробуем в этом обзоре разобраться насколько она хороша (или наоборот) за те деньги, которые просит за нее производитель.

По внешнему виду тестируемая модель является почти полной копией уже рассмотренного нами ноутбука Sony Vaio EB1S1R/WI, в обзоре которого можно прочитать и про сам корпус, и про устройство ввода Sony Vaio EE2M1R/WI, которые выполнены на очень высоком уровне. В этом же обзоре мы сосредоточимся в основном на уровне производительности тестируемого аппарата.

Ноутбук упакован в классическую для Sony коробку черного цвета. Для удобства переноски предусмотрена ручка из черного пластика. На боковом торце есть наклейка на русском языке, подробно описывающая конфигурацию и цвет находящейся внутри модели. Содержимое упаковки оказалось следующим:

• ноутбук (2200 г);
• 6-элементная батарея (310 г);
• зарядное устройство + сетевой шнур (320 г);
• руководство по устранению неполадок и восстановлению системы;
• глянцевый красочный рекламный буклет продукции Sony;
• гарантийное обязательство (2 года);
• краткое руководство по быстрому старту.

Компания Sony редко балует покупателей ноутбуков Vaio дополнительными аксессуарами. Их придется докупать за отдельную плату. В коробке с лэптопом находится только самое основное для работы.

На ноутбук заводским способом предустановлена ОС Windows 7 Home Premium (64-bit, RUS). Даже в таких недорогих ноутбуках компания Sony использует наиболее «продвинутую» в техническом плане версию операционной системы. Никаких дисков для ее восстановления в комплектации нет. Для возврата к заводским установкам необходимо воспользоваться весьма функциональной утилитой VAIO Recovery Utility, которая восстанавливает ОС из копии, находящейся на специальном скрытом разделе жесткого диска. Подобное хранение на винчестере копии операционной среды является очень удобным, но, к сожалению, не самым надежным: любое изменение структуры жесткого диска практически стопроцентно не позволит воспользоваться данным способом восстановления. Поэтому рекомендуется сразу после покупки записать собственный набор Recovery Kit (3 DVD диска).

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

«Сердцем» ноутбука Sony Vaio EE2M1R/WI является процессор AMD из новой линейки 2010 года - AMD Athlon II P320. Будучи построенным уже по 45-нм технологическому техпроцессу, процессор имеет довольно низкое TDP - всего 25 Вт. Таковая частота двухъядерного AMD Athlon II P320 составляет 2100 МГц, а системная шина работает на частоте 3200 МГц (контроллер памяти с поддержкой DDR3-1066). Кэш второго уровня, как всегда, раздельный и составляет 512 Кб на ядро. Если проводить параллели с прошлой линейкой процессоров, то P320 будет являться заменой QL-65. При одинаковой тактовой частоте и объеме кэша, P320 имеет немного заниженную частоту шины. В список поддерживаемых инструкций добавлен набор SSE4A (не путать с SSE4.1 от Intel), а из важных технологий «засветилась» виртуализация (AMD-V).

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i5 450M
 
17
Intel Core i3 370M
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
24
Intel Celeron Dual-Core T3100
 
30
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
32
Intel Core i3 330UM
36
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
37
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Athlon II Dual-Core P320
38.05
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Phenom II X4 P920
47
AMD Athlon 64 X2 QL-65
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i5 450M
7080
Intel Core i3 370M
6426
AMD Phenom II X4 N930
5635
Intel Core i3 330M
5471
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
4207
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
4105
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
3803
Intel Celeron Dual-Core T3100
 
3740
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
3508
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
3218
Intel Core i3 330UM
 
3066
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i5 450M
27952
Intel Core i3 370M
25496
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
15485
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
13564
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Intel Celeron Dual-Core T3100
 
12880
Intel Core i3 330UM
 
12437
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
12154
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
11370
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
6441
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i5 450M
2784
Intel Core i3 370M
2579
AMD Phenom II X4 N930
2461
AMD Phenom II X4 P920
2281
Intel Core i3 330M
2231
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
1919
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
1907
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
1758
Intel Celeron Dual-Core T3100
 
1687
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
1649
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
1484
Intel Core i3 330UM
 
1317
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
AMD Turion II Ultra Dual-Core M620
 
31
AMD Athlon II Dual-Core M340
 
35
AMD Athlon 64 X2 QL-66
37
AMD Athlon II Dual-Core P320
37.17
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
49
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
AMD Turion II Ultra Dual-Core M620
 
976
AMD Athlon II Dual-Core M340
 
1107
AMD Athlon II Dual-Core P320
1176.18
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
AMD Athlon 64 X2 QL-66
1180
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
1579
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 450M
 
1.33
Intel Core i3 370M
 
1.40
Intel Core i3 330M
 
1.58
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
2.07
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
2.16
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
2.23
AMD Phenom II X4 N930
 
2.28
AMD Athlon 64 X2 QL-65
2.53
Intel Core i3 330UM
3.32
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i3 370M
 
2.14
Intel Core i5 450M
 
2.18
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.33
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
2.43
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
3.00
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
3.14
Intel Core i3 330UM
3.44
AMD Athlon 64 X2 QL-65
4.45
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i5 450M
 
2.26
Intel Core i3 370M
 
2.28
Intel Core i3 330M
 
2.43
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
2.45
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Athlon II Dual-Core P320
3.05
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
3.26
Intel Core i3 330UM
3.46
AMD Athlon 64 X2 QL-65
3.50
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i5 450M
 
2.09
Intel Core i3 370M
 
2.20
Intel Core i3 330M
 
2.42
AMD Phenom II X4 N930
 
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
3.15
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
3.32
AMD Athlon II Dual-Core P320
4.12
Intel Core i3 330UM
4.41
AMD Athlon 64 X2 QL-65
5.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i3 330M
3899
AMD Turion II Ultra Dual-Core M620
3391
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
3021
AMD Athlon II Dual-Core M340
 
2843
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
2725
AMD Athlon 64 X2 QL-66
 
1828
Большие значения индекса лучше

Проведенные нами тесты наглядно показывают, что новый P320 повторяет "подвиги" M320. Это вполне логично, ведь отличаются процессоры только TDP. С другой стороны, удивляет низкая производительность процессоров AMD - в тестовые графики намеренно включен «низковольтажник» Intel, который местами почти догоняет P320, имея при этом намного меньшую частоту. Зачастую Intel выходит вперед из-за более современных инструкций (в новых Core iх уже используется SSE4.1 и SSE4.2) и продвинутых технологий. Но даже за вычетом последних P320 все равно не дотягивает даже до уровня самых простых Celeron.

В качестве системной логики используется чипсет AMD 785GX. По своей сути это эволюционное продолжение предыдущего AMD 780G. Изменения можно назвать косметическими: видео в режиме "картинка в картинке" стало обрабатываться быстрее, появилась поддержка технологий ATI Stream и DirectX 10.1 и добавилась полная совместимость с Windows 7. В качестве южного моста используется SB850. Его основной особенностью является поддержка Raid 5, только вряд ли кто-то из пользователей ноутбуков воспользуется этой возможностью.

Оба слота памяти в ноутбуке заняты двумя планками DDR3 PC3-8500 (533 МГц) производства разных компаний:

- 1 Гб Nanya NT2GC64B8HC0NS-BE;
- 2 Гб Hynix HMT112S6BFR6C-G7.

Стандарт DDR3 является самым экономичным в плане потребления энергии, но имеет и более высокие тайминги, которые компенсируются высокой рабочей частотой. 3 Гб будет вполне достаточно для домашнего мультимедийного ноутбука, но при желании их можно увеличить до 8 Гб, именно это максимально допустимый объем для контроллера памяти.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Интегрированный графический адаптер ATI Mobility Radeon HD 4250 мало чем отличается от предыдущего HD 4200. Новым это графическое ядро можно назвать с натяжкой. Основные характеристики остались абсолютно такими же. Графическое ядро построено по 55-нм техпроцессу и работает на частоте 500 МГц, количество потоковых процессоров составляет 40 штук, текстурных блоков – 4. Память имеет 64-битный интерфейс и частоту – 400 МГц (800 МГц эффективная). Собственная видеопамять в размере 256 Мб может расширяться до 1405 Мб за счет системной. Видеокартой поддерживаются DirectX 10.1, OpenGL 2.1 и SM 4.0.

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
nVidia GeForce GT 330M
18451
nVidia GeForce G 310M
 
10052
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9922
ATI Mobility Radeon HD 4550
 
9828
ATI Mobility Radeon HD 4350
 
8083
ATI Mobility Radeon HD 4250
 
3806
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
3754
Intel X4500MHD
 
1753
Intel X3150
 
740
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5650
7112
nVidia GeForce GT 330M
6971
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
4069
ATI Mobility Radeon HD 4550
 
3759
nVidia GeForce G 310M
 
3710
ATI Mobility Radeon HD 4350
 
3124
ATI Mobility Radeon HD 4250
 
1724
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
1483
Intel X4500MHD
 
692
Intel X3150
 
159
Большие значения индекса лучше

Использовать эту видеокарту для современных игр практически нереально. Зато в хиты пятилетней давности можно смело заново переиграть, производительности ATI Mobility Radeon HD 4250 на это хватит. Также встроенное графическое ядро прекрасно справляется с декодированием видеоконтента высокого разрешения.

При выведении индекса производительности средствами Windows 7, вполне закономерно самый низший балл получила графическая система ноутбука.

ДИСПЛЕЙ

В ноутбуке используется матрица производства компании LG Display, модель - LP156WH1-TLС1. Это 15,6” экран с максимальным разрешением 1366х768 пикселей. Соотношение сторон театральное – 16:9, что очень хорошо при просмотре фильмов, так как при этом используется вся поверхность экрана, без черных полос сверху и снизу. Но вот при работе с документами и веб-серфинге будет заметно не хватать пикселей по вертикали, придется чаще использовать прокрутку. Покрытие матрицы глянцевое, что визуально добавляет яркости и контраста, но при этом собирает отражения и солнечные блики. Подсветка матрицы ламповая. По сравнению с аналогичным решением с использованием светодиодов (LED), ламповая подсветка гораздо менее экономична в плане потребления энергии, что негативно сказывается на времени автономной работы ноутбука.

Дисплей
142
nit
153
nit
152
nit
137
nit
163
nit
150
nit
138
nit
142
nit
155
nit
Средн. знач. 149.4 nit
Макс. знач. 163 nit
Яркость черн. 2.3 nit
Контраст 71 : 1

Дисплей выдает бюджетность ноутбука, как говорится, с головой. Основные показатели, такие как яркость и контраст, оказались гораздо ниже среднего значения. Кроме того, если смотреть на экран сбоку, то видны артефакты, как будто на матрицу в центре, с обратной стороны давят три вертикальных ребра жесткости.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с DVD и CD дисками в Sony Vaio EE2M1R/WI установлен привод TSSTcorp CDDVDW TS-L633C. Вряд ли он сможет чем-то вас удивить. Привод не поддерживает «модные» технологии LightScribe и LabelFlash, позволяющие наносить изображения и подписи на нерабочую сторону дисков. Нет и поддержки уже ставшей стандартной для всех приводов технологии Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. В работе данное устройство не шумит, но передает ощутимую вибрацию на корпус.

В качестве накопителя информации используется жесткий диск SAMSUNG HM321HI объемом 320 Гб. Характеристики вполне стандартные – 2,5”, SATA-интерфейс, кэш-память 8 Мб, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин.

Винчестер относится к семейству SpinPoint М7. Жесткие диски этой линейки используют технологию перпендикулярной магнитной записи (PMR), что обеспечивает более высокую температурную и магнитную стабильность, это создает меньший эффект демагнетизации. Кроме того, технология SilentSeek позволяет минимизировать уровень шума во время поиска данных на диске путем плавного перемещения магнитной головки.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Показатели, полученные при тестировании жесткого диска пакетом утилит HD Tune, соответствуют средним цифрам большинства современных винчестеров для ноутбуков.

Все дисковое пространство представлено единым разделом. Для удобства стоит сразу после покупки провести процедуру восстановления заводской копии ОС с помощью утилиты VAIO Recovery Utility. В таком случае программа предложит разбить винчестер на два раздела, один под систему, второй под данные. Это самый оптимальный вариант, и в будущем при переустановке операционной системы не придется ломать голову над тем, куда перенести все накопленные данные. Правда, процесс восстановления не быстрый - потребуется примерно один час, зато в будущем это сэкономит гораздо больше времени и нервов.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Система охлаждения ноутбука в процессе тестирования изрядно привлекала к себе внимание. Достаточно было запустить какое-нибудь ресурсоемкое приложение, как лопасти вентилятора выходили на максимальные обороты. Но в целом, назвать сильно громким звук системы охлаждения нельзя. Да, он есть, но ухо сильно не "режет".

Мы замерили температуру нижней панели в 18 точках, девять из которых находится на рабочей области, оставшиеся 9 – на основании. Температура окружающей среды на момент измерения составляла 24,3°. Для наглядности все результаты отображены в виде таблицы.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 24.3°C
ВерхНиз
31.4°C33.7°C26.1°C
29.7°C36.1°C26.3°C
26.1°C29.8°C27.5°C
26.2°C27.1°C32.1°C
26.7°C27.8°C34.1°C
28.1°C33°C27.6°C
Средн. знач. 30.7°CСредн. знач. 28.5°C
Макс. знач. 36.1°CМакс. знач. 34.1°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
7.1°C9.4°C1.8°C
5.4°C11.8°C2°C
1.8°C5.5°C3.2°C
1.9°C2.8°C7.8°C
2.4°C3.5°C9.8°C
3.8°C8.7°C3.3°C
Средн. знач. 6.4°CСредн. знач. 4.2°C
Макс. знач. 11.8°CМакс. знач. 9.8°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Прекрасные результаты. Несмотря на свой шум, система вентиляции с блеском справляется со своими прямыми обязанностями. Что касается температуры внутри ноутбука, то можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor. Он продемонстрирует температуру основных компонентов системы:

БАТАРЕЯ

Во всей серии E ноутбуков Vaio используются не совсем стандартные 6-элементные Li-Ion батареи емкостью 39 Вт*ч (11,1 В, 3500 мАч). Для их зарядки используется стандартный блок питания Sony мощностью 92 Вт (19,5 В, 4,7 А) с характерным загнутым вдоль корпуса началом шнура. На самом шнуре от блока питания до ноутбука предусмотрена стяжка-липучка, длины которой хватает, чтобы закрепить намотанный на блок питания кабель. Разъём для зарядного устройства, расположенный на корпусе, выполнен заведомо "шатающимся", что спасает его от деформации при перемещении ноутбука с подключенным питанием по столу.

Для тестирования использовался пакет Battery Eater v 2.7.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 4 минуты.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 5 минут.
3) Воспроизведение видео HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 1 час 28 минут.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла целых 3 часа 3 минуты.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
87
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
81
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
79
Ноутбук Asus K52JR
65
Ноутбук Sony Vaio EE2E1R/WI
 
64
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
61
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
58
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
51
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
50
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
39
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
247
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
236
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
234
Ноутбук Asus K52JR
221
Ноутбук Sony Vaio EE2E1R/WI
185
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
176
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
159
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
155
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
142
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
125
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Ноутбук Sony Vaio EE2M1R/WI можно назвать мультимедийным только номинально. К этому классу его можно отнести, только если под мультимедийными развлечения подразумевать просмотр фильмов в высоком разрешении и игры пятилетней давности. Протестированный аппарат скорее больше предназначен для несложной работы с документами, просмотра веб-страничек, интернет общения, в общем, для всего того, что не требует больших системных ресурсов. К основным достоинствам Sony Vaio EE2M1R/WI можно отнести его отличный внешний вид, известный логотип на крышке, ну и, конечно же, стоимость аппарата.

Плюсы:
- отличный стильный дизайн;
- большая часть корпуса матовая;
- очень удобная клавиатура;
- низкая стоимость;
- 2 года гарантии;
- «холодный» корпус.

Минусы:
- нет модуля Bluetooth;
- низкое качество матрицы;
- небольшое время автономной работы;
- скудная комплектация.

 
РЕЙТИНГ
Производительность39
Порты и коммуникации38
Дисплей37
Мобильность33
Тепловыделение66
Итоговый рейтинг251
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ